承揽合同纠纷 (2021)辽02民终6045号
裁判要旨
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案中,纳博克公司与玻机北京分公司就“大连未来城自动门、地弹门制作与安装工程”达成一致意见,并签署了《NABCO安装合同书》,就工期、质量标准、价款及支付方式、违约责任等进行了约定,纳博克公司与玻机北京分公司之间形成承揽合同关系。该合同系双方自愿达成,对双方均具有约束力,双方均应当按照约定全面履行自己的义务。根据纳博克公司提供的证据,纳博克公司已完成了案涉工程门窗的制作与安装,并实际交付使用,玻机北京分公司应当按照约定及时支付纳博克公司价款。双方在合同中约定工程造价根据工程量的增减进行调整,本案门窗工程加账项目23500元,减账项目5000元,调整后的合同价款由180000元变更为198500元。纳博克公司工作人员已将工程决算书、增减项目的报价单发送给玻机北京分公司的吴铁强,对方并未提出异议。现纳博克公司已履行了定作人的义务,但玻机北京分公司仅于2014年4月25日向纳博克公司支付了合同约定的预付款36,000元,纳博克公司认可后续支付了20000元,共计56000元,仍有142500元未付清,已构成违约,应
摘要
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案中,纳博克公司与玻机北京分公司就“大连未来城自动门、地弹门制作与安装工程”达成一致意见,并签署了《NABCO安装合同书》,就工期、质量标准、价款及支付方式、违约责任等进行了约定,纳博克公司与玻机北京分公司之间形成承揽合同关系。该合同系双方自愿达成,对双方均具有约束力,双方均应当按照约定全面履行自己的义务。根据纳博克公司提供的证据,纳博克公司已完成了案涉工程门窗的制作与安装,并实际交付使用,玻机北京分公司应当按照约定及时支付纳博克公司价款。双方在合同中约定工程造价根据工程量的增减进行调整,本案门窗工程加账项目235
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽02民终6045号 上诉人(原审被告):上海玻机智能幕墙股份有限公司。住所地:上海市闵行区颛兴东路1277弄63号309室。 法定代表人:刘澎,该公司董事长。 委托诉讼代理人:崔兆辉,男,汉族,该公司员工。 被上诉人(原审原告):大连纳博克自动门有限公司。住所地:辽宁省大连市西岗区长江路584号-588号9层5号。 法定代表人:葛敏,该公……