保险纠纷 （2015）沈中民四终字第32号

许莹、康仲明与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司之间形成的保险合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反国家法律法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按约履行自己的义务。本案争议焦点为被保险人康仲明是否属于意外身故，被告是否免责。意外身故是指非本意的、外来的、突发的，非疾病的原因导致的死亡。本案被保险人康仲明虽然与毛继平发生争吵，继而厮打，但此行为并不必然导致其死亡；也没有证据证明康仲明死亡是出于康仲明的故意，即没有证据证明康仲明对自身被杀害的结果存在积极追求的意思表示，故康仲明的死亡是属于意外身故，被告应赔偿保险金。对于被告辩称的人身伤害最高保额8000元，被告即使赔付也不能超过保险条款约定的限额8000元。因投保清单中手写意外险保额分劈：康仲明10000元，许莹6000元，故应以投保清单中手写内容为准，康仲明意外身故责任限额为10000元。故对被告此抗辩主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财

许莹、康仲明与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司之间形成的保险合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反国家法律法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按约履行自己的义务。本案争议焦点为被保险人康仲明是否属于意外身故，被告是否免责。意外身故是指非本意的、外来的、突发的，非疾病的原因导致的死亡。本案被保险人康仲明虽然与毛继平发生争吵，继而厮打，但此行为并不必然导致其死亡；也没有证据证明康仲明死亡是出于康仲明的故意，即没有证据证明康仲明对自身被杀害的结果存在积极追求的意思表示，故康仲明的死亡是属于意外身故，被告应赔偿保险金。对于被告辩称的人身伤害最高保额8000元，被告即使赔

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四终字第32号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区。负责人：郭明东，系该公司总经理。委托代理人：邢阔，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：迟淑凡。委托代理人：康仲仁。被上诉人（原审原告）：康佳伟。委托代理人：康仲仁。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司因与被上诉人……