合同纠纷 （2017）冀04民初240号
裁判要旨
民生银行邯郸分行与北京刘氏伟业公司、刘长生签订《还款协议》，系三方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，为合法有效合同。北京刘氏伟业公司应当全面履行合同义务，在签订《还款协议》后，尚欠本金3750万元未按期支付，已构成违约，应当承担违约责任。 关于民生银行邯郸分行提出的由于被告违约，造成票据第三方泰安银行股份有限公司提出诉讼，民生银行邯郸分行支付泰安银行股份有限公司违约金4500000元，律师费500000元，诉讼费131332元，保全费5000元，共计5136332元的损失问题。本院对民生银行邯郸分行提出的以上损失的真实性及合法性予以认定，关于证据的关联性，根据三方签订的《还款协议》约定：“乙方（北京刘氏伟业公司）同意作为债务人，就甲方（民生银行邯郸分行）对第三方付款义务承担连带共同还款责任……，就甲方向第三方的付款义务全额确定债权金额和甲方在相关业务合同项下的履行利益，直接由乙方向甲方还款”。本院认为，民生银行邯郸分行支付以上费用与刘氏伟业公司违约行为具有因果关系，依据《还款协议》以上约定，该损失费用应当由北京刘氏伟业公司承担并支付给民生银行邯
摘要
中国民生银行股份有限公司邯郸分行与北京刘氏伟业金属贸易有限公司、刘长生合同纠纷一审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀04民初240号 原告：中国民生银行股份有限公司邯郸分行，住所地：河北省邯郸市丛台区光明大街**。 主要负责人：王培信，该分行行长。 委托诉讼代理人：王秀田，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锟，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：北京刘氏伟业金属贸易有限公司，，住所地：北京市门头沟区双峪路**院**楼** 法定……