信用卡纠纷 (2017)粤19民终1437号

案号
(2017)粤19民终1437号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
信用卡纠纷
年份
2017
地域
广东省东莞市
裁判日期
2017-08-11

裁判要旨

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为,经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不应适用民间借贷的相关法律规定,张中华称信用卡逾期还款收取的利息、滞纳金、账单分期手续费应参照民间借贷纠纷的法定利息标准计算的主张没有法律依据,一审法院不予采纳。本案是信用卡纠纷案件,《最高人民法院关于长城万事达信用卡透支利息不应计算复利的批复》已于2013年1月18日废止,《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》尚未开始实施,故本案应当适用《银行卡业务管理办法》的规定审查。张中华是完全民事行为能力人,其在领用信用卡时填写了《招商银行经典版白金信用卡申请书》,并签名确认同意遵循该申请表背面的《招商银行经典版白金信用卡领用合约》的约定,应当视为其对《招商银行经典版白金信用卡领用合约》的约定、信用卡资费的收取标准是知悉的,《招商银行经典版白金信用卡领用合约》中要求信用卡申领人在签署合约前抄写申明以确保其知晓信用卡使用中可能会产生的费用之收费标准,已经履行了告知、明示的义务,《招商银行经典版白金信用卡领用合约》有简明、清晰的

摘要

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为,经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不应适用民间借贷的相关法律规定,张中华称信用卡逾期还款收取的利息、滞纳金、账单分期手续费应参照民间借贷纠纷的法定利息标准计算的主张没有法律依据,一审法院不予采纳。本案是信用卡纠纷案件,《最高人民法院关于长城万事达信用卡透支利息不应计算复利的批复》已于2013年1月18日废止,《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》尚未开始实施,故本案应当适用《银行卡业务管理办法》的规定审查。张中华是完全民事行为能力人,其在领用信用卡时填写了《

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终1437号上诉人(原审被告):张中华,男,1981年7月20日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区,委托代理人:罗正龙,广东经致律师事务律师。委托代理人:钱文清,广东经致律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):招商银行股份有限公司信用卡中心。营业场所:上海市浦东新区来安路686号。诉讼代表人:张东,总经理。委托代理人:周郑毅,广东众达律……