保险纠纷 （2017）冀09民终1764号

双方当事人对本次交通事故的发生、事故责任认定及投保事实均无异议，本院予以认定。关于涉案车辆损失问题，本院认为，认定车损的公估报告系一审法院依法委托有鉴定资质的机构作出，并附有公估人员的执业证，公估程序合法。上诉人称数额过高，应当有车辆维修发票，但上诉人不能明确数额过高的事由，亦未申请重新鉴定，且一审时，涉案车辆尚未维修，故上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予支持。关于施救费，由被上诉人在一审中提供的发票证实，故上诉人称该项费用高，本院不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。公估费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，依法应由上诉人（保险人）承担。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　胡希荣审判员　　郭景岭审判员　　王兰英二〇一七年四月二十四日书

双方当事人对本次交通事故的发生、事故责任认定及投保事实均无异议，本院予以认定。关于涉案车辆损失问题，本院认为，认定车损的公估报告系一审法院依法委托有鉴定资质的机构作出，并附有公估人员的执业证，公估程序合法。上诉人称数额过高，应当有车辆维修发票，但上诉人不能明确数额过高的事由，亦未申请重新鉴定，且一审时，涉案车辆尚未维修，故上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予支持。关于施救费，由被上诉人在一审中提供的发票证实，故上诉人称该项费用高，本院不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。公

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终1764号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，地址沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码：91130900806603142A负责人：李彦君。委托代理人：王天军、孙盼盼，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹丽娟,女,回族,1987年1月14日出生,住沧县。委托代理人：董连君，河北沧狮律师事……