供用水合同纠纷 （2019）黔05民终3178号

依法成立的合同，受法律保护，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。 首先，对于原告与被告之间是否形成供用水合同关系，被告承担水费多少的问题。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条“供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同”，第一百八十四条：“供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定”规定，供用水合同是指供水人向用水人供水，用水人支付水费的合同，供用水合同不必签订书面合同，用水人使用了供水人的供水，则双方之间事实上形成了供用水合同关系，用水人即有交付水费的义务。在庭审中原被告认可2011年12月10日之前的水费54000元，被告应当向原告履行交纳水费的义务，并且根据《供水协议》约定“七、若上级有关部门有新的规定，以新规定为准，此协议作废。”金坡乡政府、平和水电站法定代表人张华等在金坡乡政府二楼会议室召开了《关于终止与大水乡平和电站供水协议的专题会议》，金专议[2011]31号会议纪要终止《供水协议》。《供水协议》终止，因此对原告主张的水费只能计算至2011年12月10日，且原告未提供证据证明2011年12月10日后继续对被告履行供水合

依法成立的合同，受法律保护，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。 首先，对于原告与被告之间是否形成供用水合同关系，被告承担水费多少的问题。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条“供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同”，第一百八十四条：“供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定”规定，供用水合同是指供水人向用水人供水，用水人支付水费的合同，供用水合同不必签订书面合同，用水人使用了供水人的供水，则双方之间事实上形成了供用水合同关系，用水人即有交付水费的义务。在庭审中原被告认可2011年12月10日之前的水费54000元，被告应当向原告履行

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终3178号 上诉人（一审原告）：百里杜鹃风景区大水乡平河水电站，住所地贵州省大方县（现为百里杜鹃管理区）大水乡银山村。 法定代表人：张华，系该站站长。 委托诉讼代理人：谢厚银，男，系该站职工。 被上诉人（一审被告）：贵州百里杜鹃管理区金坡苗族彝族满族乡人民政府，住所地贵州省黔西县（现为百里杜鹃管理区）金坡乡。 法定代表人：刘忠应，……