民间借贷纠纷 （2019）黔2628民初726号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自出借人向借款人提供借款时生效。 本案中，双方争议的焦点是借款合同是否生效及借款金额的认定问题。 原告向本院提交有《借条》、礼金簿，证明其借贷关系已经发生，但是，借贷关系是否发生，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 根据该规定，被告认可借款金额为4万元，20万元借款是“买马”加利滚利加起来的，剩余的借款16万尚未实际发生。 结合本案，原告的借款金额较大，达到20万元人民币，根据本地交易习惯和交易方式，较大金额的借款一般是通过银行转账的方式进行交易，一般不会采取现金交易的形式，况且原告陈述该现金是原告在结婚时从
摘要
龙欢与李会兰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2628民初726号 原告：龙欢，女，1985年1月17日出生，侗族，住贵州省锦屏县。 委托诉讼代理人:孟洪斌(特别授权)，男，贵州全红律师事务所律师。 被告:李会兰，女，1964年11月13日出生，侗族，住贵州省锦屏县。 委托诉讼代理人:姜再堂(一般代理)，男，贵州洲联合(锦屏)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:罗南燕(一般代理)，……