财产损害赔偿纠纷 （2017）晋04民终1955号

关于二原告认为其窑洞，在供水管道破裂，渗水多日后便出现潮湿、泥皮脱落等损坏，该损害是因被告襄垣县农村供水服务中心供水工程水管破裂而致，并提供山西永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书在案为证。被告襄垣县农村供水务中心认为水管破裂被发现后已及时关闭，原告的损害结果是因其长年无人居住，且管理不当所致，与被告无因果关系。本院认为，根据永鼎司鉴[2017]建质字第34号司法鉴定意见书认定，吃水工程未及时修复完成，受环境影响，水管破裂浸入土筑窑体，土质软化，产生湿陷，窑体整体稳定性损害，致使窑内潮湿，土地塘化、剥落，导致墙体产生裂缝，是房屋损坏的直接原因。由此可以认定，被告襄垣县农村供水服务中心作为供水工程设施的管理人，在供水工程管理过程中，未能确保工程的质量，供水管道破裂，水渗入窑体造成损害有直接的因果关系。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款规定“公民的个人财产受法律保护，禁止任何织组或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害人财产、人身的，应当承担民事责任。”因此，给原告造成的经济损失，被告襄垣县农村供水服务中心应承担赔偿责任。

关于二原告认为其窑洞，在供水管道破裂，渗水多日后便出现潮湿、泥皮脱落等损坏，该损害是因被告襄垣县农村供水服务中心供水工程水管破裂而致，并提供山西永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书在案为证。被告襄垣县农村供水务中心认为水管破裂被发现后已及时关闭，原告的损害结果是因其长年无人居住，且管理不当所致，与被告无因果关系。本院认为，根据永鼎司鉴[2017]建质字第34号司法鉴定意见书认定，吃水工程未及时修复完成，受环境影响，水管破裂浸入土筑窑体，土质软化，产生湿陷，窑体整体稳定性损害，致使窑内潮湿，土地塘化、剥落，导致墙体产生裂缝，是房屋损坏的直接原因。由此可以认定，被告襄垣县农村供水服务中心作为供水工程设施

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终1955号上诉人（原审原告）：赵俊青。上诉人（原审原告）：张怀义。二上诉人的共同委托诉讼代理人：赵锐芳，山西晶旌律师事务所律师。上诉人（原审被告）：襄垣县农村供水服务中心，住所地襄垣县北里信村。法定代表人：李建智，主任。委托诉讼代理人：李波，该中心副主任。委托诉讼代理人：王宏，山西君略律师事务所律师。原审被告：襄垣县水利局，住所地襄垣……