财产损害赔偿纠纷 （2015）威民一终字第230号

原告主张被告李伟私自收取了客户的5000元留学押金，但被告李伟向客户王盛荣出具的系以个人名义书写的收条，而非原告公司的收款收据亦并未体现原告的名称，不能证实被告李伟以原告名义收取了该笔款项，亦不能证实该笔款项应当归原告所有，且被告李伟已经将收取的现金全额返还王盛荣。故原告要求被告李伟返还押金5000元、被告徐凯祺承担连带责任之诉讼请求，理由不当，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决：驳回原告要求被告李伟返还收取的押金5000元，被告徐凯祺对被告李伟的上述债务承担连带责任之诉讼请求。案件受理费330元，由原告承担。宣判后，上诉人威海远大国际经济技术合作有限公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称，被上诉人李伟收取5000元押金的行为属于职务行为，该押金的所有权属于上诉人，二被上诉人无权处理，应当返还给上诉人。请求撤销原判，依法改判。被上诉人李伟答辩称，原审判决正确，请求维持。被上诉人徐凯祺未予答辩。经查，原审法院针对上诉人的诉请曾作出（2014）威环民初字第1636-1号民事裁定书，认为上诉人依据公司管理制度要求二被上诉人支付罚款20000元，并退还公司支付的工

原告主张被告李伟私自收取了客户的5000元留学押金，但被告李伟向客户王盛荣出具的系以个人名义书写的收条，而非原告公司的收款收据亦并未体现原告的名称，不能证实被告李伟以原告名义收取了该笔款项，亦不能证实该笔款项应当归原告所有，且被告李伟已经将收取的现金全额返还王盛荣。故原告要求被告李伟返还押金5000元、被告徐凯祺承担连带责任之诉讼请求，理由不当，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决：驳回原告要求被告李伟返还收取的押金5000元，被告徐凯祺对被告李伟的上述债务承担连带责任之诉讼请求。案件受理费330元，由原告承担。宣判后，上诉人威海远大国际经济技术合作有限公司不服原审

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第230号上诉人（原审原告）威海远大国际经济技术合作有限公司，住所地威海市环翠区青岛北路50-3号。法定代表人宋吉刚，总经理。被上诉人（原审被告）李伟。被上诉人（原审被告）徐凯祺。上诉人威海远大国际经济技术合作有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2014）威环民初字第1636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……