工伤保险待遇纠纷 （2016）赣04民终1383号
裁判要旨
《人力资源社会保障部关于执行若干问题的意见》第七条规定，“具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规的规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应当承担的工伤保险责任”。原告刘凑寿经段建雄招用，在被告九江县建筑公司承包的中国科学院庐山疗养院危房改造、园区护壁维修项目改建危房拆除场地工程从事泥工工作时受伤，被告九江县建筑公司作为具备用工主体资格的承包单位，不能举证证明其将承包业务转包、分包给具备用工主体资格的组织或自然人，被告九江县建筑公司应当承担用人单位依法应当承担的工伤保险责任。被告九江县建筑公司关于原告刘凑寿不是在其承包工地受伤以及刘凑寿受伤时做围墙与其承包工程范围无关的答辩意见与查明事实不符，不予采纳。被告九江县建筑公司提供书证证明被告赣浔拆迁公司2015年4月3日已从中国科学院庐山疗养院内工地退场，原告要求被告赣浔拆迁公司按工伤保险待遇赔偿无事实依据，不予支持。原告刘凑寿住院治疗出院后，自行委托九江司法鉴定中心进行伤残等级、后续治疗费、三期时间评定，九江司法鉴
摘要
《人力资源社会保障部关于执行若干问题的意见》第七条规定，“具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规的规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应当承担的工伤保险责任”。原告刘凑寿经段建雄招用，在被告九江县建筑公司承包的中国科学院庐山疗养院危房改造、园区护壁维修项目改建危房拆除场地工程从事泥工工作时受伤，被告九江县建筑公司作为具备用工主体资格的承包单位，不能举证证明其将承包业务转包、分包给具备用工主体资格的组织或自然人，被告九江县建筑公司应当承担用人单位依法应当承担的工伤保险
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终1383号上诉人（原审被告）九江县建筑工程公司，住所地：江西省九江市浔阳区十里大道21号。法定代表人万国安，经理。委托代理人叶红旗，公司法律顾问。被上诉人（原审原告）刘凑寿，男，1968年8月20日出生，住九江市开发区。委托代理人黄细友，江西惟民律师事务所律师。委托代理人阮安东，江西惟民律师事务所律师。原审被告九江市赣浔拆迁有限公司，……