定作合同纠纷 （2015）衡民二终字第133号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的合同义务。本案中衡水伟建与江西中煤之间订立加工定作合同后，衡水伟建如约履行了交付定作物的义务，江西中煤未在合同约定的期限内履行付款义务，衡水伟建要求江西中煤支付定作物价款的诉讼请求，应予支持。对于逾期付款的利息，参照中国人民银行逾期贷款利率的标准计算。衡水伟建主张的利息可计算至开庭之日，为17364元。关于衡水伟建的起诉是否超过诉讼时效问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条关于“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”之规定，本案系定作物价款请求权诉讼时效应该从衡水伟建知道或者应当知道权利受到侵害之日起计算。衡水伟建于2011年9月21日，2013年2月28日，2013年3月4日去江西催要货款，并提供了相应的火车票、住宿费等票据。并能证明数次出差行为，可以形成一个证据链，故衡水伟建对本案定作物价款的诉讼时效并未超过。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：被告江西中煤建设集团有限公司于本判决

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的合同义务。本案中衡水伟建与江西中煤之间订立加工定作合同后，衡水伟建如约履行了交付定作物的义务，江西中煤未在合同约定的期限内履行付款义务，衡水伟建要求江西中煤支付定作物价款的诉讼请求，应予支持。对于逾期付款的利息，参照中国人民银行逾期贷款利率的标准计算。衡水伟建主张的利息可计算至开庭之日，为17364元。关于衡水伟建的起诉是否超过诉讼时效问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条关于“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”之规定，本案系定作物价款请求权诉讼时效应该从衡水伟建知道或者应当知道权利受到侵害

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡民二终字第133号上诉人（原审被告）：江西中煤建设集团有限公司（原江西中煤建设工程有限公司），住所地：江西省南昌市南莲路76号。法定代表人：周锦中，公司董事长。委托代理人：杜维，公司职员。被上诉人（原审原告）：衡水伟建工程橡胶有限公司，住所地：河北省衡水市滨湖新区陈辛开发区。法定代表人：张国良，该公司董事长。委托代理人：吴世昌，该公司法律顾问……