民间借贷纠纷 （2017）陕01民终11496号

法律保护合法的债权债务关系。蔡塬向马保华转账出借资金500万元，经双方结算利息后，以借条的形式确认了剩余本金和利息的欠款总额为362万元，许心忠作为担保人在该欠款凭条中签字，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力。现蔡塬诉请马保华偿还欠款362万元的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。对于许心忠辩称，蔡塬借款债权超过保证期间的抗辩意见，虽提交了其与蔡塬的短信，据其中记录，蔡塬并未明确提出要求承担保证责任的对话内容。另查，双方在362万元欠款凭条中未约定具体的清偿期限，蔡塬有权向马保华随时起诉主张还款，故本案蔡塬欠款的保证期间自起诉时起算未超过法定的保证期间六个月，许心忠的该项抗辩理由不能成立，仍应对上述欠款承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，遂判决：一、被告马保华应当于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡塬3620000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条

法律保护合法的债权债务关系。蔡塬向马保华转账出借资金500万元，经双方结算利息后，以借条的形式确认了剩余本金和利息的欠款总额为362万元，许心忠作为担保人在该欠款凭条中签字，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力。现蔡塬诉请马保华偿还欠款362万元的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。对于许心忠辩称，蔡塬借款债权超过保证期间的抗辩意见，虽提交了其与蔡塬的短信，据其中记录，蔡塬并未明确提出要求承担保证责任的对话内容。另查，双方在362万元欠款凭条中未约定具体的清偿期限，蔡塬有权向马保华随时起诉主张还款，故本案蔡塬欠款的保证期间自起诉时起算未超过法定的保证期间

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终11496号上诉人（原审被告）马保华，男。委托代理人张兴茂，陕西乐友律师事务所律师。委托代理人罗通，陕西乐友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡塬，男。委托代理人付斌，陕西尚文律师事务所律师。原审被告许心忠，男。委托代理人张兴茂，陕西乐友律师事务所律师。委托代理人罗通，陕西乐友律师事务所律师。上诉人马保华因与被上诉人蔡塬、原审被告许……