诉陕西省人民政府行政复议决定一案 （2017）最高法行申4201号

田荣辉向陕西省人民政府提出行政复议申请，请求确认2006年10月13日陕西省人民政府作出的陕政土批〔2006〕144号审批土地件违法，并予以撤销。因田荣辉未提出土地权属证书或其他有关证据证明其与集体土地征收行为有利害关系，故田荣辉无权提起行政诉讼。同时，根据国务院法制办公室《关于认定被征收农民“知道”征收土地决定有关问题��意见》（国法〔2014〕40号）第二条规定“行政机关能够提供下列证据之一，经查证属实的，可以作为认定依法发布了征收土地公告的证据：（一）行政机关出具的在被征收土地所在的村、组内张贴公告的书面证明及视听资料；征收乡（镇）农民集体所有土地的，出具的在乡（镇）人民政府所在地张贴公告的书面证明及视听资料；（二）被征地农民出具的证实其被征收土地已张贴公告的证言等证据。征收土地公告有确定期限的，可以认定申请人自公告确定的期限届满之日起知道征收土地决定；征收土地公告没有确定期限的，可以认定申请人自公告张贴之日起满10个工作日起知道征收土地决定”，陕西省西安市人民政府张贴发布、送达公告及田荣辉所在的村集体出具书面证明时，应当认定田荣辉知道集体土地征收行为的内容。依据《行政复议法》规

田荣辉向陕西省人民政府提出行政复议申请，请求确认2006年10月13日陕西省人民政府作出的陕政土批〔2006〕144号审批土地件违法，并予以撤销。因田荣辉未提出土地权属证书或其他有关证据证明其与集体土地征收行为有利害关系，故田荣辉无权提起行政诉讼。同时，根据国务院法制办公室《关于认定被征收农民“知道”征收土地决定有关问题��意见》（国法〔2014〕40号）第二条规定“行政机关能够提供下列证据之一，经查证属实的，可以作为认定依法发布了征收土地公告的证据：（一）行政机关出具的在被征收土地所在的村、组内张贴公告的书面证明及视听资料；征收乡（镇）农民集体所有土地的，出具的在乡（镇）人民政府所在地张贴公

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申4201号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田荣辉。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西省人民政府，住所地：陕西省西安市新城大院。法定代表人：胡和平，陕西省人民政府省长。再审申请人田荣辉因诉陕西省人民政府行政复议决定一案，不服陕西省高级人民法院（2016）陕行终56号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法由审判员王振宇、代……