婚姻家庭纠纷 （2015）渝五中法民终字第02115号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。唐XX与刘XX离婚协议约定登记在刘XX、吴XX名下属于夫妻双方共同财产的部分归唐XX所有；对此刘XX、吴XX辩称登记在刘XX名下的房产系吴XX赠与刘XX，为刘XX个人财产，离婚协议关于夫妻共同房产归唐XX所有的约定不能得到实现。针对该争议，唐XX提供离婚协议、房屋产权登记资料及申请本院调取的争议房屋产权登记资料，拟证明登记在刘XX名下的房产为唐XX、刘XX夫妻共同财产；刘XX、吴XX提交《房屋共建协议》，并申请证人何文玉、左明国出庭陈述，以证明房屋系吴XX出资购买并赠与一半给刘XX。因唐XX提交的证据材料为书面证据，并均为在相关行政机关形成的关于房屋产权信息的直接证据，而证人何文玉、左明国均为刘XX、吴XX亲属，与本案有利害关系，且刘XX、吴XX提交的证据材料仅反映房屋前期修建的部分事实，为间接证据，没有完全证实刘XX、吴XX对争议房屋的辩称意见。据此一审法院采信唐XX方证据，唐XX与刘XX离婚协议具备法律拘束力。因双方

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。唐XX与刘XX离婚协议约定登记在刘XX、吴XX名下属于夫妻双方共同财产的部分归唐XX所有；对此刘XX、吴XX辩称登记在刘XX名下的房产系吴XX赠与刘XX，为刘XX个人财产，离婚协议关于夫妻共同房产归唐XX所有的约定不能得到实现。针对该争议，唐XX提供离婚协议、房屋产权登记资料及申请本院调取的争议房屋产权登记资料，拟证明登记在刘XX名下的房产为唐XX、刘XX夫妻共同财产；刘XX、吴XX提交《房屋共建协议》，并申请证人何文玉、左明国

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第02115号上诉人(原审被告)刘XX，男。委托代理人刘志忠，重庆秉诚律师事务所律师。上诉人(原审被告)吴XX，女。委托代理人刘志忠，重庆秉诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)唐XX，女。委托代理人江返春，重庆川伟律师事务所律师。上诉人刘XX、吴XX因与被上诉人唐XX婚姻家庭纠纷一案，不服重庆市荣昌县人民法院(2014)荣法民初字……