金融借款合同纠纷 (2014)聊商终字第284号
裁判要旨
邮政储蓄阳谷支行提供的贷款申请、借款合同、借款借据等证据上均有吴立友本人的签名和手印,吴立友对其本人签名和手印也予以认可,且该笔借款7万元已发放至其账户,邮政储蓄阳谷支行与吴立友的借款合同关系成立。吴立友偿还邮政储蓄阳谷支行借款本金22724.11元及利息6456.28元后,下欠借款本金47275.89元及相应利息的事实清楚,其应予偿还。借款时,双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定,该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定,吴立友应支付邮政储蓄阳谷支行相应利息。吴立友虽辩称“当时办理相关手续时只是在签名处签字并按手印,其他空白处均不是我书写,并未收到借款,也未偿还过利息,不应承担还款责任”,但对其辩称不能提供相关证据证明,本院不予支持。至于款项借出后,让他人使用借款,是其对自己民事权利的处分,与邮政储蓄阳谷支行无关,邮政储蓄阳谷支行向其主张权利并无不当。故邮政储蓄阳谷支行要求吴立友偿还借款本金47275.89元及相应利息的诉讼请求,依法予以支持。苏风云与吴立友系夫妻关系,其自愿在吴立友向邮政储蓄阳谷支行递交的《“好借好还”小额贷款申请表》上签名、按手印,应视为苏风云
摘要
邮政储蓄阳谷支行提供的贷款申请、借款合同、借款借据等证据上均有吴立友本人的签名和手印,吴立友对其本人签名和手印也予以认可,且该笔借款7万元已发放至其账户,邮政储蓄阳谷支行与吴立友的借款合同关系成立。吴立友偿还邮政储蓄阳谷支行借款本金22724.11元及利息6456.28元后,下欠借款本金47275.89元及相应利息的事实清楚,其应予偿还。借款时,双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定,该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定,吴立友应支付邮政储蓄阳谷支行相应利息。吴立友虽辩称“当时办理相关手续时只是在签名处签字并按手印,其他空白处均不是我书写,并未收到借款,也未偿还过利息,不
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)聊商终字第284号上诉人(原审被告):吴立友,男,农民,住阳谷县。上诉人(原审被告):苏风云,女,农民,系上诉人吴立友之妻。二上诉人共同委托代理人:徐琴。被上诉人(原审原告):中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行。住所地:阳谷县北环路*号。负责人:郑磊,行长。委托代理人:赵京。委托代理人:李广强,山东豪才(聊城)律师事务所律师。原审被告:赵守……