买卖合同纠纷 （2017）粤13民终2131号

原告与被告之间存在买卖合同关系，原告依约向被告供货，被告应当按照约定向原告支付货款。原告请求被告支付43050元货款，有《产品销售合同》、《送货单》等证据予以证明，本院予以支持。关于原告请求的利息，按照约定，被告应在2016年9月3日前付清原告上述款项，但其并未按照约定向原告付款，故原告诉请的利息应当从2016年9月3日起计算。双方约定逾期的违约标准按照未付款项的0.3%/日计算，约定过高，本院予以调整为按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告惠州金智装饰广告工程有限公司自本判决生效之日起十日内向原告惠州市佳通资讯有限公司支付货款43050元并计付利息（利息43050元为本金，从2016年9月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至还清之日）。本案受理费438元（原告预交438元，已减半收取），由被告惠州金智装饰广告工程有限公司负担。本院二审期间被上诉人提交两份新证据。第一，被上诉人送货单以及银行电子回单，拟证明上诉人于2016年4月21日向被上诉人购买过电脑等设备

原告与被告之间存在买卖合同关系，原告依约向被告供货，被告应当按照约定向原告支付货款。原告请求被告支付43050元货款，有《产品销售合同》、《送货单》等证据予以证明，本院予以支持。关于原告请求的利息，按照约定，被告应在2016年9月3日前付清原告上述款项，但其并未按照约定向原告付款，故原告诉请的利息应当从2016年9月3日起计算。双方约定逾期的违约标准按照未付款项的0.3%/日计算，约定过高，本院予以调整为按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告惠州金智装饰广告工程有限公司自本判决生

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终2131号上诉人（原审被告）：惠州金智装饰广告工程有限公司，住所地：惠州市惠城区东湖花园三号小区301栋3023房。法定代表人：黄清平。被上诉人（原审原告）：惠州市佳通资讯有限公司，住所地：惠州市鹅岭北路16号叠翠山庄第11栋103房。法定代表人：张帆。委托诉讼代理人：胡志宏，系广东力臣律师事务所律师。上诉人惠州金智装饰广告工程有限公……