不当得利纠纷 （2019）冀01民终13950号

被告给付植筋工金冬月工资时，扣除了金冬月借原告款项3300元，双方陈述一致应予认定，但原告未按约定如数给付被告二次结构工程款（工资)，原告应给付被告工程款（工资）540289元，原告实际给付被告526300元（含金冬月借款3300元），少付给了被告1万多元。被告没有多收原告款项，原告没有受到任何损失，原告要求被告退还3300元没有事实及法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条的规定，判决：驳回原告贾建习的诉讼请求。案件受理费减半收取人民币25元由原告贾建习负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明事实同原审查明一致。 本院认为，张立明给付植筋工金冬月工资时扣除了金冬月借贾建习的钱款3300元，双方均无异议。贾建习诉称案涉工程中张立明应得工程款为38.8万元，该工程款已由博泽公司直接支付张立明，主张上述张立明扣除的3300元为不当得利应予返还，张立明不认可，辩称其应得工程款为540289元，贾建习仍未实际付清工程款，贾建习未提供确实充分证据证实张立明应得工程款为38.8万元，其与张立明间亦无相

被告给付植筋工金冬月工资时，扣除了金冬月借原告款项3300元，双方陈述一致应予认定，但原告未按约定如数给付被告二次结构工程款（工资)，原告应给付被告工程款（工资）540289元，原告实际给付被告526300元（含金冬月借款3300元），少付给了被告1万多元。被告没有多收原告款项，原告没有受到任何损失，原告要求被告退还3300元没有事实及法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条的规定，判决：驳回原告贾建习的诉讼请求。案件受理费减半收取人民币25元由原告贾建习负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明事

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13950号 上诉人（原审原告）：贾建习，男，1969年4月26日出生，汉族，住深泽县。 被上诉人（原审被告）：张立明，男，1966年4月15日出生，汉族，住深泽县。 上诉人贾建习因与被上诉人张立明不当得利纠纷一案，不服河北省深泽县人民法院（2019）冀0128民初983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立……