追偿权纠纷 （2018）渝01民终5388号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案中，家盛公司与吕长春之间系承揽合同关系，双方未签订书面合同，关于给第三人造成损害时的责任承担问题双方亦无内部约定。家盛公司与李永红家属自愿签订《人民调解协议书》时，吕长春作为在场人亦在该协议书上签字，而家盛公司在该调解协议书中并无任何替吕长春垫付赔偿款的意思表示。现家盛公司称其系替吕长春垫付赔偿款并向吕长春要求追偿，该诉请无事实和法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款之规定，判决：驳回东莞市家盛物业服务有限公司重庆分公司的诉讼请求。本院二审期间，当事人均没有提交新证据。本院二审查明的法律事实
摘要
东莞市家盛物业服务有限公司重庆分公司与吕长春追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民终5388号上诉人（原审原告）：东莞市家盛物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市长寿区长寿湖镇云集开发区**，统一社会信用代码91500115084654609C。负责人：李建，总经理。委托诉讼代理人：杨兆惠，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟寒，中豪律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：吕长春，男，汉族，1965年3月12日出……