买卖合同纠纷 （2021）苏10民终858号

一审法院认定的基本事实不清，证据不足，所作判决不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款规定，裁定如下：一、撤销江苏省高邮市人民法院（2020）苏1084民初3409号民事判决；二、本案发回江苏省高邮市人民法院重审。上诉人扬州明普光电有限公司预交的二审案件受理费45820元，本院予以退回。审判长　　顾国先审判员　　周　冰审判员　　韩　凯二〇二一年六月二十四日书记员　　钱亚晨附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不

一审法院认定的基本事实不清，证据不足，所作判决不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款规定，裁定如下：一、撤销江苏省高邮市人民法院（2020）苏1084民初3409号民事判决；二、本案发回江苏省高邮市人民法院重审。上诉人扬州明普光电有限公司预交的二审案件受理费45820元，本院予以退回。审判长　　顾国先审判员　　周　冰审判员　　韩　凯二〇二一年六月二十四日书记员　　钱亚晨附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民终858号上诉人（原审原告）：扬州明普光电有限公司，住所地高邮市天山镇工业区。法定代表人：胡耀武，董事长。委托诉讼代理人：胡天成，江苏谢满林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏小牛自动化设备有限公司，住所地银川经开区金凤工业园。法定代表人：王小牛，执行董事。委托诉讼代理人：张树宝，宁夏平瑞律师事务所律师。上诉人扬州明普光电有限公司……