提供劳务者受害责任纠纷 （2017）渝01民终976号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。夏德华主张其在上班时间因工作事项受伤，但仅有其单方陈述予以证明，且与其在入院就医时的陈述相互矛盾，无法证实其是在从事雇佣活动中受伤，故夏德华要求馨宏物管公司赔偿其因伤产生的经济损失，缺乏相应的事实依据和法律根据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：驳回原告夏德华的全部诉讼请求。案件受理费426元，减半缴纳213元，鉴定费1900元，共计2113元（原告已预交），由原告夏德华负担。二审审理中，双方当事人均未向本院举示新的证据。一审法院认定的事实与本院所查明一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，夏德华请求馨宏物管公司对其伤害后果承担赔偿责任所依据的基础事实是其在工作事项过程中摔倒受伤，对此，夏德华

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。夏德华主张其在上班时间因工作事项受伤，但仅有其单方陈述予以证明，且与其在入院就医时的陈述相互矛盾，无法证实其是在从事雇佣活动中受伤，故夏德华要求馨宏物管公司赔偿其因伤产生的经济损失，缺乏相应的事实依据和法律根据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：驳回原告夏德华的全部诉讼请求。案件受理费4

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终976号上诉人（原审原告）：夏德华，男，1954年6月4日出生，汉族，住重庆市潼南县，现住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：刘志明，重庆首理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市馨宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙杨路53-1-2号，统一社会信用代码915001067428613441。法定代表人：全刚，总经理。委托诉讼代理……