建设工程施工合同纠纷 （2018）闽02民终1348号
裁判要旨
方天祥与房建公司实际成立建设工程合同关系，该合同关系成立系双方真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。方天祥主张与房建公司多项工程均已结算，但未能举证证明，故一审法院认定双方仅就讼争工程进行结算。根据上述所查明事实，房建公司已预支方天祥工程款30万元，足以结清讼争工程款项，故方天祥的诉讼请求，于法无据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回方天祥的诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。经查，除方天祥认为一审法院遗漏查明工程量为127366元的工程结算资料因房建公司原因遗失超过3年导致至今未付款、房建公司所确认的欠款269989.6元是大约数额外，双方当事人对一审法院认定的其他事实均无异议，本院对当事人无异议的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。方天祥系以双方于2015年1月经过结算确认方天祥班组核算总工程数为569989.6元、扣除已付款30万元及多扣的税款10410元后余款269989.6元未支付为由，向一审法院起诉要求房建公司支付尚欠工
摘要
方天祥、厦门市房屋修建工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽02民终1348号上诉人（原审原告）：方天祥，男，1972年6月21日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人：黄有仕，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄和燚，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：厦门市房屋修建工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区汇文路57号三楼。法定代表人：陈睿武，总经理。委托……