共有纠纷 （2014）沪二中民二（民）终字第1815号

根据已生效判决书，范翠妹委托李锦川代为办理被拆迁房屋事宜、范翠妹并承诺将动迁安置房即上海市浦东新区张东路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归李锦川所有，产权并已登记在李锦川名下，但并未有证据显示范翠妹放弃了其他的动迁利益。根据李锦川在他案庭审中的陈述以及商品房买卖合同，可以确认动迁安置房价款为310，397元，结合动迁款总额、过渡费用，还应剩余动迁款为131，875元，该笔款项均由李锦川领取，故范翠妹有权要求李锦川返还。李锦川辩称该笔款项已用于安置房的装修等费用，并未得到范翠妹的认可；李锦川关于时效的抗辩意见，因范翠妹一直通过诉讼向李锦川主张相关权益，故该辩称法院亦不予认可。原审法院据此判决如下：李锦川应于判决生效之日起十日内返还范翠妹动迁安置款人民币131，875元。原审法院判决后，李锦川不服提出上诉称，李锦川购买安置房时超面积部分需以议价支付，李锦川实际支付了324451.50元。虽然范翠妹与李锦川有过几次诉讼，但范翠妹从未就动迁款提出主张，其提出返还动迁款已超过诉讼时效。从动迁开始至取得安置房后，范翠妹生活起居、衣食住行一直由李锦川照顾并支付费用。请求本院撤销原判，改判驳回范翠妹的

根据已生效判决书，范翠妹委托李锦川代为办理被拆迁房屋事宜、范翠妹并承诺将动迁安置房即上海市浦东新区张东路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归李锦川所有，产权并已登记在李锦川名下，但并未有证据显示范翠妹放弃了其他的动迁利益。根据李锦川在他案庭审中的陈述以及商品房买卖合同，可以确认动迁安置房价款为310，397元，结合动迁款总额、过渡费用，还应剩余动迁款为131，875元，该笔款项均由李锦川领取，故范翠妹有权要求李锦川返还。李锦川辩称该笔款项已用于安置房的装修等费用，并未得到范翠妹的认可；李锦川关于时效的抗辩意见，因范翠妹一直通过诉讼向李锦川主张相关权益，故该辩称法院亦不予认可。原审法院据此判决如下

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民二（民）终字第1815号上诉人（原审被告）李锦川。被上诉人（原审原告）范翠妹。委托代理人王常栋，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托代理人马骏，上海欧瑞腾律师事务所律师。上诉人李锦川因共有纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2014）杨民四（民）初字第1364号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。……