买卖合同纠纷 （2018）粤1972民初8218号
裁判要旨
被告林宗辉为台湾地区居民，故本案为涉台买卖合同纠纷。 因案涉当事人没有约定处理合同争议所适用的法律，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，本案应适用与合同有最密切联系地的法律。 本案原告的住所地、被告李伟锋的住所地及合同履行地均在大陆，大陆是与案涉合同有最密切联系地，故本案应适用我国大陆的法律。 被告林宗辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。 两被告在确认欠付凯迪模具款人民币256986元的对账单上签字确认，被告李伟锋对案涉货款的存在亦予以确认，但主张其是为被告林宗辉打工，作为见证人在对账单上签字，但其未提供证据证实其仅是见证人不是债务人，故其该抗辩不成立，本院不予认可，从两被告在确认欠款的对账单上签字可以确认两被告为案涉债务的债务人。 东莞市凯迪通讯科技有限公司于2015年6月25日注册成立，该时间晚于案涉交易的时间，其登记的法定代表人为原告，故对于原告主张案涉交易是发生在其与两被告之间的主张本院予以认可。 对于本案原告的起诉是否超过诉讼时效。 被告李伟锋于2015年10月17日通过微信向原告转账人民币3000元，原告主张该款项是
摘要
李玉良与李伟锋、林宗辉买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初8218号原告：李玉良，男。 委托诉讼代理人：冯银丰，广东蓝沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林广红，广东蓝沃律师事务所律师。 被告：李伟锋，男。 被告：林宗辉，男。 原告李玉良诉被告李伟锋、林宗辉买卖合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定行使管辖权，于2018年6月12日立案受理后，依法组成合议庭适……