买卖合同纠纷 （2017）粤06民初199号

本案为买卖合同纠纷。被告李庆林为台湾地区居民,本案具有涉台因素，属于涉台商事纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定，审理涉台商事案件可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第四编“涉外民事诉讼程序的特别规定”的相关规定。关于本案的法律适用，案涉《购货赊数协议》中的主体均为大陆企业，其中并无涉外、涉港澳台因素，当然适用大陆法律；案涉《协议》中，除李庆林外，其余合同主体均为大陆企业，李庆林作为该《协议》担保方所担保的系上述大陆企业之间在大陆发生的交易，李庆林是翔高公司的法定代表人，日精公司明确主张本案适用大陆法律，且本案其他当事人没有对法律适用问题提出其他意见，因此，根据最密切联系原则，李庆林与大陆有密切联系，其与日精公司之间的担保合同关系应适用大陆法律审理。综上，本案全案适用大陆法律。关于案涉货款，1.日精公司、翔高公司订立的案涉《购货赊数协议》《协议》是合同当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，上述合同合法有效。日精公司、翔高公司均在《购货赊数协议》《协议》中盖章确认，李庆林在《协议》的丙方签字捺印，以上事实表明上述合同各方当事人均自愿受合同的约束

本案为买卖合同纠纷。被告李庆林为台湾地区居民,本案具有涉台因素，属于涉台商事纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定，审理涉台商事案件可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第四编“涉外民事诉讼程序的特别规定”的相关规定。关于本案的法律适用，案涉《购货赊数协议》中的主体均为大陆企业，其中并无涉外、涉港澳台因素，当然适用大陆法律；案涉《协议》中，除李庆林外，其余合同主体均为大陆企业，李庆林作为该《协议》担保方所担保的系上述大陆企业之间在大陆发生的交易，李庆林是翔高公司的法定代表人，日精公司明确主张本案适用大陆法律，且本案其他当事人没有对法律适用问题提出其他意见，因此，根据最密切联

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民初199号原告：佛山市南海日精金属制品有限公司。住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：黎广尧，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈波霞，广东冠景律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭海峰，广东冠景律师事务所律师。被告：东莞市翔高实业有限公司。住所地：广东省东莞市。法定代表人：李庆林。被告:李庆林，男，1959年9月12日出生，台湾地区居民。原……