道路交通管理（道路） （2019）苏0211行初163号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一款第（三）项规定，“机动车，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。” 该条第（四）项规定，“非机动车，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。” 根据GB17761-1999《电动自行车通用技术条件》载明：“3定义，电动自行车是以蓄电池作为辅助能源，具有两个车轮，能实现人力骑行、电动或电助动功能的特种自行车；5.1.1电动自行车最高车速应不大于20KM/H;5.1.7电动自行车的电动机额定连续输出功率应不大于240W”的规定，涉案车辆为四个车轮，最高设计车速为30KM/H，输出功率为1000W,故该车辆不属于电动自行车。 根据GB/T12996-2012《电动轮椅车》1范围“本标准适用于仅乘载1人且使用者质量不超过100kg的残疾者或老年人使用的、由电能驱动的各种电动轮椅车（含电动代步车）”的规定，涉案车辆额定载客为2人，故该车辆不属于电动轮椅车。 根据GB12
摘要
施治安与无锡市公安局交通警察支队梁溪大队行政强制一审行政判决书
正文（节选）
江苏省无锡市滨湖区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏0211行初163号 原告施治安，男，1944年5月15日，汉族，住无锡市惠山区。 被告无锡市公安局交通警察支队梁溪大队，住所地无锡市梁溪区广益路**。 法定代表人马俊，该支队大队长。 参加诉讼行政机关负责人方鹰，该支队副大队长。 委托代理人苏军卫，该支队警官。 原告施治安不服被告无锡市公安局交通警察支队梁溪大队(以下简称梁溪……