保证合同纠纷 （2019）皖03民终2141号

合法的借贷关系受法律保护。仇文斌向高琪借款25万元，高琪已将借款提供给仇文斌使用。高琪与仇文斌之间的借款合同已成立并生效，一审法院依法予以保护。因本案借款合同双方当事人没有约定还款期限，仇文斌应在高琪要求其偿还借款的必要准备时间届满之日履行义务。宋加录为仇文斌借款进行担保，是其真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效。宋加录关于担保行为不成立或无效的辩解不能成立，一审法院不予采纳。高琪在保证期间已经要求宋加录承担保证责任，此时保证期间已无意义，开始计算保证合同的诉讼时效，宋加录的保证责任不能得到免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下：一、仇文斌偿还高琪借款本金15万元，支付高琪利息6.90万

合法的借贷关系受法律保护。仇文斌向高琪借款25万元，高琪已将借款提供给仇文斌使用。高琪与仇文斌之间的借款合同已成立并生效，一审法院依法予以保护。因本案借款合同双方当事人没有约定还款期限，仇文斌应在高琪要求其偿还借款的必要准备时间届满之日履行义务。宋加录为仇文斌借款进行担保，是其真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效。宋加录关于担保行为不成立或无效的辩解不能成立，一审法院不予采纳。高琪在保证期间已经要求宋加录承担保证责任，此时保证期间已无意义，开始计算保证合同的诉讼时效，宋加录的保证责任不能得到免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖03民终2141号上诉人(原审被告)：宋加录（曾用名宋家录），男，1965年1月2日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：郑书剑，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：高琪，女，1966年5月14日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：崔毕，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：仇文斌，男，1965年12……