金融借款合同纠纷 (2017)鲁15民终1399号
裁判要旨
原被告签订的个人助业借款合同、个人助业最高额保证合同均系双方当事人的真实意思表示,不违反有关法律法规的强制性规定,其效力应予认定。原告按约定履行发放贷款义务后,被告刘东梅、刘建军未按约定还款,截至2016年11月15日尚欠原告借款本金165148.47元、利息50479.08元,故原告要求被告刘东梅、刘建军偿还借款本息的主张,应予支持。原告于2015年12月11日向被告刘建军催收了逾期贷款,亦在主债务期限届满后2年保证期间内向保证人杨爱军、杨伟波主张了权利,至原告起诉并未超过2年的诉讼时效,被告杨伟波辩称已超过诉讼时效的主张,不予支持。被告杨伟波、杨爱军提供了连带责任保证,应按约定承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、限被告刘东梅、刘建军于本判决生效后十日内偿还原告借款本金165148.47元、利息50479.08元,并向原告支付自2016年11月16日起按合同约定利率计算至本判决确定还款之日止的利息;二、被告杨伟波、杨爱军对上述款项承担
摘要
原被告签订的个人助业借款合同、个人助业最高额保证合同均系双方当事人的真实意思表示,不违反有关法律法规的强制性规定,其效力应予认定。原告按约定履行发放贷款义务后,被告刘东梅、刘建军未按约定还款,截至2016年11月15日尚欠原告借款本金165148.47元、利息50479.08元,故原告要求被告刘东梅、刘建军偿还借款本息的主张,应予支持。原告于2015年12月11日向被告刘建军催收了逾期贷款,亦在主债务期限届满后2年保证期间内向保证人杨爱军、杨伟波主张了权利,至原告起诉并未超过2年的诉讼时效,被告杨伟波辩称已超过诉讼时效的主张,不予支持。被告杨伟波、杨爱军提供了连带责任保证,应按约定承担连带责任
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终1399号上诉人(原审被告):杨伟波,男,1975年5月26日出生,汉族,山东绿源商贸有限公司法定代表人,住聊城市东昌府区。上诉人(原审被告):杨爱军,男,1962年3月15日出生,汉族,个体工商户,住聊城市东昌府区。被上诉人(原审原告):中国建设银行股份有限公司聊城分行。住所地:聊城市东昌西路**号。负责人:白彤文,行长。委托诉讼代……