民间借贷纠纷 （2016）豫02民终1516号

人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。人民法院立案后，发现案件涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。结合本案案情，张慧敏行为涉嫌经济犯罪，故胡凤杰的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定：驳回胡凤杰的起诉。案件受理费6100元予以退还。胡凤杰不服一审裁定上诉称：其与张慧敏之间签订有借款合同，张慧敏以其房产为借款提供抵押担保，该借款合同合法有效，不论张慧敏非法吸收公众存款罪是否成立，均不影响其二人之间合法借贷关系的成立。且开封市鼓楼区人民法院2016年5月6日作出的（2016）豫0204刑初27号刑事判决书，虽然认定张慧敏非法吸收公众存款罪成立，但其中被害人没有胡凤杰，故一审法院以张慧敏涉嫌经济犯罪为由，裁定驳回胡凤杰的起诉不当，请求依法撤销该裁定，指定

人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。人民法院立案后，发现案件涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。结合本案案情，张慧敏行为涉嫌经济犯罪，故胡凤杰的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定：驳回胡凤杰的起诉。案件受理费6100元予以退还。胡凤杰不服一审裁定上诉称

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫02民终1516号上诉人（原审原告）胡凤杰。被上诉人（原审被告）张慧敏，现羁押于开封市看守所。胡凤杰因与张慧敏民间借贷纠纷一案，不服开封市顺河回族区人民法院（2016）豫0203民初322号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组合合议庭进行了审理。现已审理终结。胡凤杰诉称，张慧敏于2014年11月分三次向其借款人民币32万元，双方于2……