民间借贷纠纷 （2013）厦民初字第345号

讼争借款合同约定若借款方、保证方未能按期偿还借款，甲方可依法向厦门市中级人民法院提起诉讼，依《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、最高人民法院《关于审理涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第三项、第三条、第五条，本院对本案具有管辖权。双方当事人未约定本案法律适用，因被告厦门双利公司住所地及合同履行地均在中华人民共和国内地，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用中华人民共和国内地法律。经被告林积苗、石狮胜兰公司、厦门双利公司、庄心心签署确认的借款合同系各方的真实意思表示，且原告依约向被告实际支付了借款300万元，应当认定，讼争借款合同自被告于2011年4月16日收到借款时发生法律效力。依约被告应于2011年8月15日前偿还借款，但被告至今未偿还借款，已构成违约，现原告主张其偿还借款，于法有据，应予支持。关于被告提出的因原告未在保证期间内向保证人主张保证责任，保证人厦门双利公司、庄心心对讼争借款的保证责任应予免除的辩解主张，本院认为，讼争合同约定保证人的保证为连带责任保证，但未约定保证人的保证期间，依《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连

讼争借款合同约定若借款方、保证方未能按期偿还借款，甲方可依法向厦门市中级人民法院提起诉讼，依《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、最高人民法院《关于审理涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第三项、第三条、第五条，本院对本案具有管辖权。双方当事人未约定本案法律适用，因被告厦门双利公司住所地及合同履行地均在中华人民共和国内地，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用中华人民共和国内地法律。经被告林积苗、石狮胜兰公司、厦门双利公司、庄心心签署确认的借款合同系各方的真实意思表示，且原告依约向被告实际支付了借款300万元，应当认定，讼争借款合同自被告于2011年

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）厦民初字第345号原告：李宗林，男，1988年6月30日出生，汉族。委托代理人：郑宝珠，福建宏信律师事务所律师。委托代理人：肖凤珠，福建宏信律师事务所律师。原告：苏练宝，男，1955年11月15日出生，汉族。委托代理人：郑宝珠，福建宏信律师事务所律师。委托代理人：肖凤珠，福建宏信律师事务所律师。被告：林积苗，男，1967年6月20日出生，澳门特……