金融不良债权追偿纠纷 (2018)黑10民终116号
裁判要旨
本案争议焦点:1.原贷款合同是否解除;2.原告主张权利时是否超过诉讼时效期间;3.被告宫溧嵘、闫志国、张颖是否应承担抵押、担保责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告信达公司与被告闫志国签订的贷款合同第十条第四款第(六)项约定,甲方(宇丰公司)未按合同约定用途使用借款的,对甲方挪用的部分,自未按合同约定用途使用借款之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结算方式计收利息和复利。本案被告宇丰公司于2011年8月17日为原告出具还款计划书,认可其挪用贷款资金未按合同约定用途使用借款,其行为已构成违约,应按照合同约定承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条“义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的,应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方同意履行义务”、《最高人民法院关于超过诉讼时效期间的借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力的批复》法释(1999)7号、《
摘要
中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与宫溧嵘、闫志国、张颖、黑龙江宇丰世纪种业有限责任公司金融不良债权追偿纠纷一案申请上诉民事判决书 金融不良债权追偿纠纷
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黑10民终116号上诉人(原审原告):中国信达资产管理股份有限公���黑龙江省分公司,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。负责人:张伟宏,该公司总经理。委托诉讼代理人:张广义,男,1962年11月2日出生,汉族,中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司经理,住黑龙江省哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人:吴常冬,男,1976年12月22日出生,汉族,……