金融借款合同纠纷 （2019）黔01民终4834号

合法的借贷关系应当受到法律的保护，原告与被告秦力生、谢兰琴、冉建梅、赵大光、黔商市西公司分别签订的《贵阳银行个人借款合同》、《贵阳银行个人借款保证合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应属合法有效，各方均应严格按相关合同的约定履行各自的义务。原告依约贷款给被告秦力生，被告秦力生未按合同约定按期足额偿还贷款本息，被告谢兰琴、冉建梅、赵大光、黔商市西公司也未履行连带偿还义务，已构成违约，依法应承担合同约定的违约责任。经本院审查，截止2018年5月7日，被告秦力生尚欠原告贷款本金人民币212000元及利息9324.47元、罚息8018.02元、复利468.73元的金额属实，本院予以确认，故对原告主张被告秦力生偿还贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告谢兰琴、冉建梅、赵大光、黔商市西公司承担连带责任保证的诉请，因原、被告在签订的《贵阳银行个人借款保证合同》中对保证责任、保证期间、保证范围等有明确约定，且原告主张未超过保证期间和保证范围，故对原告该诉请，本院亦予以支持。至于被告黔商市西公司辩称其不应当承担连带保证责任之意见于法无据，本院不予采信。另原告

合法的借贷关系应当受到法律的保护，原告与被告秦力生、谢兰琴、冉建梅、赵大光、黔商市西公司分别签订的《贵阳银行个人借款合同》、《贵阳银行个人借款保证合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应属合法有效，各方均应严格按相关合同的约定履行各自的义务。原告依约贷款给被告秦力生，被告秦力生未按合同约定按期足额偿还贷款本息，被告谢兰琴、冉建梅、赵大光、黔商市西公司也未履行连带偿还义务，已构成违约，依法应承担合同约定的违约责任。经本院审查，截止2018年5月7日，被告秦力生尚欠原告贷款本金人民币212000元及利息9324.47元、罚息8018.02元、复利468.73元的金额属实，本院予以确认

【 民 事 判 决 书】（2019）黔01民终4834号贵州省贵阳市中级人民法院民事判决书（2019）黔01民终4834号上诉人（原审被告）：贵州黔商市西投资担保股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路**—**。法定代表人：冉先黎。委托代理人：杨通敏，该公司法务。被上诉人（原审原告）：贵阳银行股份有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路**/div>法定代表人：陈宗权，系公司董事……