排除妨害纠纷 （2014）葫民三终字第00012号

梅兴启、张庆文、张庆臣在梅家房子村委会解下签订的协议合法有效，应予确认。张庆文在梅兴启家门前堆放砂石侵害了梅兴启的权益，故张庆文应将其堆放在梅兴启家门前的砂石予以清除。张庆文所提原审法院审判程序违法、原审认定事实错误的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人张庆文承担。本判决为终审判决。审判长　　李剑波审判员　　王　静审判员　　周　艾二〇一四年二月十四日书记员　　王　宁本判决援引法律条款：一、《中华人民共和国物权法》第三十五条：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 搜索“”

梅兴启、张庆文、张庆臣在梅家房子村委会解下签订的协议合法有效，应予确认。张庆文在梅兴启家门前堆放砂石侵害了梅兴启的权益，故张庆文应将其堆放在梅兴启家门前的砂石予以清除。张庆文所提原审法院审判程序违法、原审认定事实错误的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人张庆文承担。本判决为终审判决。审判长　　李剑波审判员　　王　静审判员　　周　艾二〇一四年二月十四日书记员　　王　宁本判决援引法律条款：一、《中华人民共和国物权法》第三十五条：妨害物权或者可能妨害物权的，权

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）葫民三终字第00012号上诉人（原审被告）：张庆文，男，1972年3月12日出生，汉族，农民。委托代理人：王丰，男，1975年4月6日出生，汉族，建昌县司法局中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：梅兴启，男，1971年11月17日出生，汉族，农民。委托代理人：梁凤山，辽宁明澈律师事务所律师。上诉人张庆文因与被上诉人梅兴启排除妨害纠纷……