公司证照返还纠纷 （2017）晋11民终139号

原告为中国法人，受中国法律的管辖和保护，博旺公司作为原告的股东，有权更换非由职工代表担任的董事。本案明为公司与高管的证照返还纠纷，实为股东与原高管对公司控制权的主张。而控制权的实现就是通过对营业执照、公章等的掌控，以及进一步的对外开展业务和向主管部门申请变更。现三被告以工商登记的法定代表人是被告林甲为由，否认原告的股东决议的辩称意见没有事实与法律依据，依法不予支持。三被告既已被股东免除了职务，应当将其控制的营业执照、公章等归还原告。三被告提供函件证明原告的产权已被放弃，原告以对函件的真实性、合法性有异议为由，对三被告的辩称意见予以否认，认为出具上述函件的主体并非原告股东，无权作出放弃原告产权的决定，上述函件的出具亦不符合法定程序，且对受益人的表述不明确，不能据此免除三被告的返还义务。三被告未提供其他证据佐证其主张，对其主张不予支持。对原告主张被告陈乙、陈丙承担连带责任的诉求，被告陈乙予以否认，原告未提供证据证明上述营业执照、公章等由被告陈乙、陈丙保管，其主张没有事实依据，依法不予支持。被告林甲作为原告的原法定代表人，对原告的包括营业执照、公章等在内的资产及经营负有全面的管理职责，原告主

原告为中国法人，受中国法律的管辖和保护，博旺公司作为原告的股东，有权更换非由职工代表担任的董事。本案明为公司与高管的证照返还纠纷，实为股东与原高管对公司控制权的主张。而控制权的实现就是通过对营业执照、公章等的掌控，以及进一步的对外开展业务和向主管部门申请变更。现三被告以工商登记的法定代表人是被告林甲为由，否认原告的股东决议的辩称意见没有事实与法律依据，依法不予支持。三被告既已被股东免除了职务，应当将其控制的营业执照、公章等归还原告。三被告提供函件证明原告的产权已被放弃，原告以对函件的真实性、合法性有异议为由，对三被告的辩称意见予以否认，认为出具上述函件的主体并非原告股东，无权作出放弃原告产权的

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋11民终139号上诉人（原审原告）：山西展鹏金属制品有限公司，住所地山西省汾阳市英雄南路2号。负责人:刘卓斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王翠平，广东信达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：林甲，福建省福清市上迳镇上迳村李兰****号居民。委托诉讼代理人：赵继兵，山西汾州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈乙，福建省福清市江阴镇沾泽村沾……