劳动争议 （2018）闽01民终2022号
裁判要旨
福州市郊区供销合作社联合社作出的郊供联组字【86】第074号《关于陈奋登同志擅自离职除名处理意见的批复》系属于上级管理部门对下级即福州市琅岐供销社作出的【86】琅供字第006号《关于陈奋登同志擅自离职的处理意见报告》作出的内部批复，福州市郊区供销合作社联合社或福州市供销社并未直接对陈奋登作出除名处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，福州市郊区供销合作社联合社作出的内部批复不属于人民法院受理民事诉讼的范围，陈奋登的起诉不符合法律规定,一审法院依法应予以驳回。综上所述，依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及第一百五十四条规定，裁定：驳回陈奋登的起诉。当事人在一审诉讼中向法院提交的证据均已随一审案卷移送至本院。经审理，本院确认一审查明的事实属实。本院认为，本案系劳动争议引发的纠纷，劳动争议是发生在劳动者与用人单位之间。本案中，陈奋登原是福州市琅岐供销社职工，用人单位是福州市琅岐供销社。福州市琅
摘要
陈奋登、福州市供销合作社联合社劳动争议二审民事裁定书 劳动争议
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽01民终2022号上诉人（原审原告）：陈奋登，男，1948年1月2日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。被上诉人（原审被告）：福州市供销合作社联合社，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道193号东部新城商务办公中心区8幢9层。法定代表人：陈春恩，主任。委托诉讼代理人：齐苍非，福建合众天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：林振翔，福建合众天成律师事……