财产损害赔偿纠纷 （2019）津02民终8163号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告确有在事发当天趴在原告店内复印机上的行为。现被告表述，是因为其站在店门口阻止顾客进入受到顾客推搡，其才趴在复印机上。但在新开河派出所民警对其询问时，其表述是其自行因身体不适趴在复印机上，且阻止顾客复印。针对被告趴在复印机的原因问题，被告二次表述并不一致，故而对于被告表述是由案外人推搡，导致其趴在复印机上，其没有过错的主张，不予采信。虽原告是在事发数天后才向新开河派出所民警反映称复印机输稿器被损坏一事，但因原告经营者确因与案外人贾维发生肢体冲突需要医疗，故而原告表述是因为需要养伤，店面没有经营，未发现复印机输稿器被损坏符合常理。现因原告复印机输稿器损坏发生维修费用为2000元，故而对于原告要求被告赔偿2000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：“自本判决生效后五日内，被告张磊赔偿原告天津盛鑫海印务中心2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告确有在事发当天趴在原告店内复印机上的行为。现被告表述，是因为其站在店门口阻止顾客进入受到顾客推搡，其才趴在复印机上。但在新开河派出所民警对其询问时，其表述是其自行因身体不适趴在复印机上，且阻止顾客复印。针对被告趴在复印机的原因问题，被告二次表述并不一致，故而对于被告表述是由案外人推搡，导致其趴在复印机上，其没有过错的主张，不予采信。虽原告是在事发数天后才向新开河派出所民警反映称复印机输稿器被损坏一事，但因原告经营者确因与案外人贾维发生肢体冲突需要医疗，故而原告表述是因为需要养伤，店面没有经营，未发现复印机输稿器被损坏符合常理。现因原告

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终8163号上诉人（原审被告）：张磊，男，1983年4月6日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：陈凤英（张磊之母），住天津市河北区。被上诉人（原审原告）：天津盛鑫海印务中心，住所地天津市河北区天泰路福嘉园5-4-102号。经营者：孙秀云，女，1963年1月2日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：于天成（经营者孙秀云之子），……