买卖合同纠纷 （2017）鲁16民终3号

根据被告山东恒泰工程集团有限公司与佘家镇政府签订的栗家桥施工合同及被告蔡晓露在佘家镇政府支取工程款的收据，本案两被告在涉案桥梁工程中存在隶属关系。否则被告蔡晓露个人不具有承揽桥梁工程的施工资质。被告蔡晓露作为佘家镇栗家桥桥梁工程施工人，与原告签订的空心板生产供应合同及补充协议，属于双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应遵照履行。原告按约定履行了交付货物的义务，被告蔡晓露未按约定履行足额付款义务，有违诚信构成违约，应承担继续履行的民事责任及违约责任。被告山东恒泰工程集团有限公司作为涉案桥梁工程的承揽方，对被告蔡晓露拖欠的涉案桥板款应负连带清偿责任。原告主张的欠款扣除其自认偿还部分应按136000元确定偿还，其利息损失应按中国人民银行同期贷款利率计算支付。原告主张按年利率36%计算支付，无合同依据，本院不予支持。被告山东恒泰工程集团有限公司辩称与被告蔡晓露之间不存在任何关系，与本案查明的事实不符，本院不予采信，其主张不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定判决：一、被告蔡晓露于本判决生效十日内向原告山东通泰路桥工程有限公司偿

根据被告山东恒泰工程集团有限公司与佘家镇政府签订的栗家桥施工合同及被告蔡晓露在佘家镇政府支取工程款的收据，本案两被告在涉案桥梁工程中存在隶属关系。否则被告蔡晓露个人不具有承揽桥梁工程的施工资质。被告蔡晓露作为佘家镇栗家桥桥梁工程施工人，与原告签订的空心板生产供应合同及补充协议，属于双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应遵照履行。原告按约定履行了交付货物的义务，被告蔡晓露未按约定履行足额付款义务，有违诚信构成违约，应承担继续履行的民事责任及违约责任。被告山东恒泰工程集团有限公司作为涉案桥梁工程的承揽方，对被告蔡晓露拖欠的涉案桥板款应负连带清偿责任。原告主张的欠款扣除其自认偿

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终3号上诉人（原审被告）：山东恒泰工程集团有限公司。住所地：滨州市滨城区黄河七路***号。法定代表人：武凯，总经理。委托诉讼代理人：宋连民，山东源诚（滨州）律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：山东通泰路桥工程有限公司。住所地：阳信县劳店镇大济路北段路东。法定代表人：张立云，经理。委托诉讼代理人：马新昌，山东方明达律师事……