遗赠扶养协议纠纷 （2021）鲁02民终7775号

本案系遗赠抚养协议纠纷。毛瑞深与毛某2、毛某3于2017年9月22日在见证人的见证下签订的遗嘱，名为遗嘱，内容实为遗赠抚养协议。《中华人民共和国继承法》第三十一条第一款：“公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利”。毛某1称涉案遗嘱上毛瑞谭处的指印不是其本人所按，要求继承涉案房屋属于他的份额，但不申请鉴定指印真伪。一审法院认为，遗赠扶养协议是遗赠人与扶养人之间订立的关于遗赠与扶养关系的协议，按照协议约定，扶养人承担遗赠人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利，根据毛某4、毛某5、毛某6、毛某7、毛某8、毛某9及毛瑞俄、毛瑞温所述，可以证实该协议系毛瑞深的真实意思表示，符合当地农村风俗，“毛瑞谭”处指印的真伪不影响该协议的效力，且经一审法院释明，毛某1拒绝申请对指印真伪进行鉴定，应承担不利的法律后果，因此一审法院认定该协议真实有效。毛某4、毛某5、毛某6、毛某7、毛某8、毛某9及毛瑞俄、毛瑞温均证实毛某2、毛某3履行了协议上约定的负责毛瑞深生养死葬的义务，毛某1虽有异议，但未提交证据予以反驳，故毛某2、毛某3要求确认毛瑞深名下位于青岛市即墨区

本案系遗赠抚养协议纠纷。毛瑞深与毛某2、毛某3于2017年9月22日在见证人的见证下签订的遗嘱，名为遗嘱，内容实为遗赠抚养协议。《中华人民共和国继承法》第三十一条第一款：“公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利”。毛某1称涉案遗嘱上毛瑞谭处的指印不是其本人所按，要求继承涉案房屋属于他的份额，但不申请鉴定指印真伪。一审法院认为，遗赠扶养协议是遗赠人与扶养人之间订立的关于遗赠与扶养关系的协议，按照协议约定，扶养人承担遗赠人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利，根据毛某4、毛某5、毛某6、毛某7、毛某8、毛某9及毛瑞俄、毛瑞温所述，可以证实该协议系毛

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终7775号 上诉人（原审被告）：毛某1，男，1947年3月1日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：赵成刚，青岛城阳棘洪滩法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：毛某2，男，1989年11月13日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：王万业，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：……