金融借款合同纠纷 （2019）鲁04民终3036号

在审理原告建行滕州支行与被告罗贤全金融借款合同纠纷一案中，因本案涉嫌金融诈骗犯罪，故本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应当驳回原告建行滕州支行的起诉。依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告中国建设银行股份有限公司滕州支行的起诉。本院审理查明，2019年11月11日，一审法院已将本案相关证据材料移交滕州市公安局。本院认为，因本案涉嫌经济犯罪，一审法院裁定驳回建行滕州支行的起诉，将案件材料移送公安机关处理并无不当。综上，上诉人建行滕州支行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张硕审判员　　孙梦审判员　　金颖二〇一九年十一月十三日书记员　　杨丽

在审理原告建行滕州支行与被告罗贤全金融借款合同纠纷一案中，因本案涉嫌金融诈骗犯罪，故本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应当驳回原告建行滕州支行的起诉。依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告中国建设银行股份有限公司滕州支行的起诉。本院审理查明，2019年11月11日，一审法院已将本案相关证据材料移交滕州市公安局。本院认为，因本案涉嫌经济犯罪，一审法院裁定驳回建行滕州支行的起诉，将案件材料移送公安机关处理并无不当。综上，上诉人建行滕州支行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁04民终3036号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司滕州支行，住所地山东省枣庄市滕州市学院中路**。法定代表人：丛方忠，行长。委托诉讼代理人：张卫国，山东龙头律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗贤全，男，1976年3月8日出生，汉族，住滕州市。上诉人中国建设银行股份有限公司滕州支行（以下简称建行滕州支行）因与被上诉人罗贤全金融借……