财产损害赔偿纠纷 （2014）郑民一终字第320号

被告河南华盛公司罚原告款60000元没有依据，被告河南华盛公司未提交证据证明其罚款的合理性。被告河南华盛公司的罚款侵犯了原告的合法财产权益，应予以返还，对原告要求被告河南华盛公司返还罚款60000元的诉讼请求，法院予以支持。被告金基公司并没有收取原告款项，原告要求被告金基公司返还罚款没有依据，法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告河南华盛建设集团有限公司于本判决生效后十日内返还原告郝新太罚款60000元。二、驳回原告郝新太对被告金基不动产（郑州）有限公司的诉讼请求。案件受理费1300元，由被告河南华盛建设集团有限公司负担。宣判后，原告郝新太不服，向本院提起上诉称，被上诉人金基公司的罚款不合理，其名义上是对被上诉人河南华盛公司进行罚款，实际上是对上诉人郝新太罚款，该罚款是基于同一事实而发生，一审法院应当在判定被上诉人河南华盛公司归还上诉人郝新太的不合理罚款60000元的同时，判令被上诉人金基公司归还对被上诉人河南华盛公司不合理的60000元罚款。一审法院认定事实不清，适用法律不当，应当依法改判。被上

被告河南华盛公司罚原告款60000元没有依据，被告河南华盛公司未提交证据证明其罚款的合理性。被告河南华盛公司的罚款侵犯了原告的合法财产权益，应予以返还，对原告要求被告河南华盛公司返还罚款60000元的诉讼请求，法院予以支持。被告金基公司并没有收取原告款项，原告要求被告金基公司返还罚款没有依据，法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告河南华盛建设集团有限公司于本判决生效后十日内返还原告郝新太罚款60000元。二、驳回原告郝新太对被告金基不动产（郑州）有限公司的诉讼请求。案件受理费1300元，由被告河南华盛建设

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民一终字第320号上诉人（原审原告）郝新太，男，1965年3月28日出生，汉族。被上诉人（原审被告）金基不动产（郑州）有限公司。法定代表人李向清，董事长。委托代理人崔新生，该公司法务部员工。委托代理人黄荣士，该公司法务部员工。被上诉人（原审被告）河南华盛建设集团有限公司。法定代表人宋俊才，总经理。委托代理人张中华，该公司职员。委托代理人赵军，……