民间借贷纠纷 (2017)宁01民终1599号

案号
(2017)宁01民终1599号
法院
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
宁夏回族自治区银川市
裁判日期
2017-08-27

裁判要旨

原告与被告之间的借贷关系依法成立,并合法、有效。原告通过现金方式向被告提供借款,被告向其出具借条及收条对借款金额进行了确认,对还款期限并无约定,故应在原告催要后的合理期限内偿还借款,故原告要求被告偿还借款36.8万元的诉讼请求法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定,判决:被告包平于判决生效之日起七日内向原告纳豪君偿还借款36.8万元。案件受理费已减半收取3410元,由被告包平负担。二审中,双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致,对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案被上诉人提供的借条及收条可证实双方存在借贷关系且被上诉人收到借款的事实。上诉人主张涉案借款存在高利贷且借条、收条系其在受到胁迫情形下出具,未能提交证据证实。上诉人的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决结果无误,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费6820元,由上诉人包平负担。本判决为终审判决。审 判 长  胡春燕审

摘要

原告与被告之间的借贷关系依法成立,并合法、有效。原告通过现金方式向被告提供借款,被告向其出具借条及收条对借款金额进行了确认,对还款期限并无约定,故应在原告催要后的合理期限内偿还借款,故原告要求被告偿还借款36.8万元的诉讼请求法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定,判决:被告包平于判决生效之日起七日内向原告纳豪君偿还借款36.8万元。案件受理费已减半收取3410元,由被告包平负担。二审中,双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致,对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案被上诉人提供的借条

正文(节选)

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁01民终1599号上诉人(原审被告):包平,男,1964年5月6日出生,汉族,个体从业人员,住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人:李艳华,宁夏辅德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):纳豪君,男,1969年9月3日出生,回族,宁夏四正驾驶员培训有限公司董事长,住宁夏回族自治区银川市。上诉人包平因与被上诉人纳豪君民间借贷纠纷一案,不服……