买卖合同纠纷 （2020）浙03民终4526号

吕天根与张黎光间的买卖合同关系合法有效，依法受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现吕天根主张张黎光提供的机器存在质量问题，但未提供证据证明已就质量问题在合理期间内向张黎光提出，应当视为机器符合质量标准，吕天根要求解除双方买卖合同、返还货款并赔偿损失的诉讼请求，一审法院不予支持。吕天根为证明机器存在质量问题曾提出鉴定，又认为双方没有约定质量标准无法进行鉴定，一审法院认为合理期限已过，鉴定已无必要。另吕天根认为张黎光提供的机器是三无产品，没有提供合格证、产品说明书等，没有依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回吕天根的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4390元，减半收取计2195元，由吕天根负担。二审期间，吕天

吕天根与张黎光间的买卖合同关系合法有效，依法受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现吕天根主张张黎光提供的机器存在质量问题，但未提供证据证明已就质量问题在合理期间内向张黎光提出，应当视为机器符合质量标准，吕天根要求解除双方买卖合同、返还货款并赔偿损失的诉讼请求，一审法院不予支持。吕天根为证明机器存在质量问题曾提出鉴定，又认为双方没有约定质量标准无法进行鉴定，一审法院认为合理期限已过，鉴定已无必要。另吕天根认为张黎光提供的机器是三无产品，没有提供合格证、产品说明书等，没有依据，

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终4526号上诉人（原审原告）：吕天根，男，1963年12月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：徐龙秀，浙江婺商律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕倩，浙江婺商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张黎光，男，1976年10月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：黄忠娒，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。上诉人吕天根……