恢复原状纠纷 （2016）豫06民终414号

高代亮所占用的“农业用场”，是特定历史时期农村打场晒粮的农业用地，属于村集体土地。根据当前农村的实际情况，“农业用场”已经失去了其原有用途，虽现在由高代亮无偿使用，但该土地应归村集体所有。高代亮称该土地其有使用权，因其未提交承包合同和《土地承包经营权证书》等证据证明，高代亮不能证明其使用土地的边界，不能证明高代林侵犯了其土地使用权，故对其主张本院不予支持。双方应按照有利于生产、方便生活的原则，正确处理相邻关系。关于高代亮上诉称一审审理中存在的程序问题，经查阅一审卷宗，不存在高代亮所称的程序问题。综上，一审认定事实不清，判决结果不当，本院予以纠正。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：撤销河南省淇县人民法院（2015）淇民初字第858号民事判决；驳回高代亮的诉讼请求。一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，均由高代亮负担。本判决为终审判决。审判长　　单明霞审判员　　罗惠莉审判员　　程世勇二〇一六年三月十九日书记员　　申　霞 百度搜索“”

高代亮所占用的“农业用场”，是特定历史时期农村打场晒粮的农业用地，属于村集体土地。根据当前农村的实际情况，“农业用场”已经失去了其原有用途，虽现在由高代亮无偿使用，但该土地应归村集体所有。高代亮称该土地其有使用权，因其未提交承包合同和《土地承包经营权证书》等证据证明，高代亮不能证明其使用土地的边界，不能证明高代林侵犯了其土地使用权，故对其主张本院不予支持。双方应按照有利于生产、方便生活的原则，正确处理相邻关系。关于高代亮上诉称一审审理中存在的程序问题，经查阅一审卷宗，不存在高代亮所称的程序问题。综上，一审认定事实不清，判决结果不当，本院予以纠正。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终414号上诉人（原审原告）高代亮，男，1961年12月28日出生。委托代理人王合庆，淇县148法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。上诉人（原审被告）高代林，男，1960年2月11日出生。委托代理人秦保锦，淇县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。上诉人高代亮与上诉人高代林恢复原状纠纷一案，河南省淇县人民法院于2015年12月25……