民间借贷纠纷 （2016）湘06民终2053号

本案的争议焦点：一、任果是否需偿还王思100万元；二、刘奥宇是否应对该笔100万元与任果共同承担还款责任；三、王思要求的利息是否应支持及本案是否已过诉讼时效。一、根据王思提供的刘奥宇、任果于2012年10月20日共同出具的300万元借条以及两人对于该借条的真实性予以认可的情况可知，王思与刘奥宇、任果在2012年10月20日成立了300万元合法有效的借贷关系。根据王思提供的任果于2013年9月2日出具的100万元借条，并结合王思、刘奥宇、任果陈述的情况可知，三方就该笔300万元的借款达成了一个新的还款约定，即由刘奥宇为借款人、任果为担保人的借款关系变为任果与刘奥宇共同成为该笔300万元的借款人，其中刘奥宇应承担200万元，任果应承担100万元还款责任。根据该约定，刘奥宇将300万元债务中的100万元转移给了任果，任果亦自愿承担了刘奥宇300万元债务中的100万元，并自愿向王思出具借条，与刘奥宇成为王思的共同债务人，债权人王思在场并同意，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，该100万元债务的转移合法有效，依法予以认可，任果应当按照新的约定，承担该笔100万元债务的偿还责任。对王思

本案的争议焦点：一、任果是否需偿还王思100万元；二、刘奥宇是否应对该笔100万元与任果共同承担还款责任；三、王思要求的利息是否应支持及本案是否已过诉讼时效。一、根据王思提供的刘奥宇、任果于2012年10月20日共同出具的300万元借条以及两人对于该借条的真实性予以认可的情况可知，王思与刘奥宇、任果在2012年10月20日成立了300万元合法有效的借贷关系。根据王思提供的任果于2013年9月2日出具的100万元借条，并结合王思、刘奥宇、任果陈述的情况可知，三方就该笔300万元的借款达成了一个新的还款约定，即由刘奥宇为借款人、任果为担保人的借款关系变为任果与刘奥宇共同成为该笔300万元的借款人，

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终2053号上诉人（原审被告）：任果，男，1979年6月25日出生，汉族，湘阴县人，住湘阴县。委托诉讼代理人：戴滔，湖南泓锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王思，女，1988年8月28日出生，汉族，湘阴县人，住湘阴县。委托诉讼代理人：王斌，湖南昌禹律师事务所律师。原审被告：刘奥宇，男，1989年1月19日出生，汉族，湘阴县人，住湘……