买卖合同纠纷 （2019）粤20民终1510号

创烁照明公司是周腾亚一人独资企业，判决周腾亚对创烁照明公司的涉案债务承担连带清偿责任，是错误的。（二）飞鸿光电公司发给创烁照明公司的报价单，报价人为刘某，审核处有刘某签名及加盖飞鸿光电公司合同专用章，故飞鸿光电公司授权刘某与创烁照明公司洽谈所有业务，双方合作期间由刘某与创烁照明公司股东李某对接，送货单并非周腾亚签收。飞鸿光电公司辩称，（一）创烁照明公司是周腾亚的一人独资公司，周腾亚未能举证证明其财产独立于创烁照明公司财产，应承担对创烁照明公司的债务承担连带清偿责任。（二）创烁照明公司、周腾亚二审提交的证据均不是新证据，也不是一审期间难以取得的证据，二审法院应该不予采纳。飞鸿光电公司确认报价单的真实性、合法性，不确认报价单的关联性及证明内容，不确认其余证据的真实性、合法性、关联性。飞鸿光电公司向一审法院提出诉讼请求：创烁照明公司立即向飞鸿光电公司支付货款人民币25278.5元及逾期利息（以上述货款总额为基数自起诉之日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），周腾亚对上述债务承担连带清偿责任。一审法院认定事实：飞鸿光电公司与创烁照明公司基于真实意思表示达成买卖合同关系，创烁照明公

创烁照明公司是周腾亚一人独资企业，判决周腾亚对创烁照明公司的涉案债务承担连带清偿责任，是错误的。（二）飞鸿光电公司发给创烁照明公司的报价单，报价人为刘某，审核处有刘某签名及加盖飞鸿光电公司合同专用章，故飞鸿光电公司授权刘某与创烁照明公司洽谈所有业务，双方合作期间由刘某与创烁照明公司股东李某对接，送货单并非周腾亚签收。飞鸿光电公司辩称，（一）创烁照明公司是周腾亚的一人独资公司，周腾亚未能举证证明其财产独立于创烁照明公司财产，应承担对创烁照明公司的债务承担连带清偿责任。（二）创烁照明公司、周腾亚二审提交的证据均不是新证据，也不是一审期间难以取得的证据，二审法院应该不予采纳。飞鸿光电公司确认报价单的

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终1510号上诉人（原审被告）：中山市创烁照明科技有限公司，住所地广东省中山市古镇镇曹三创业园华泰东路南14号2楼之4，统一社会信用代码914420003150406136。法定代表人：周腾亚。上诉人（原审被告）：周腾亚，男，1985年7月24日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被上诉人（原审原告）：中山市飞鸿光电有限公司，住所地广东省中山市……