民事其他 （2013）民一终字第31号

人民法院在适用修改前的《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条的规定，将属于本院管辖的第一审民事案件交由下级人民法院审理时，应当综合考虑当事人的意愿、诉讼的公平便利、是否有利于解决纠纷等因素，只有案件更适合下级人民法院审理时，方可移交。本案诉讼标的额为59881070元，根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中��人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第1条的规定，属于内蒙古自治区高级人民法院管辖的第一审民事案件。本案双方当事人均不同意将案件交乌兰察布市中级人民法院审理，且本案系合作开发房地产合同纠纷，三方当事人均系法人，不存在其他应交由下级法院审理的情况。内蒙古自治区高级人民法院以“便于案件审理及当事人诉讼”为由，将此案交由乌兰察布市中级人民法院审理不当。综上，一审裁定处理结果不当。乌兰察布市源恒小额贷款有限公司的上诉理由成立，应予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区高级人民法院（2012）内立一初字第2号民事裁定；二、本案由内蒙古自治区高级人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　张志��

人民法院在适用修改前的《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条的规定，将属于本院管辖的第一审民事案件交由下级人民法院审理时，应当综合考虑当事人的意愿、诉讼的公平便利、是否有利于解决纠纷等因素，只有案件更适合下级人民法院审理时，方可移交。本案诉讼标的额为59881070元，根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中��人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第1条的规定，属于内蒙古自治区高级人民法院管辖的第一审民事案件。本案双方当事人均不同意将案件交乌兰察布市中级人民法院审理，且本案系合作开发房地产合同纠纷，三方当事人均系法人，不存在其他应交由下级法院审理的情况。内蒙古自治区高级人民法院以“便于案

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2013）民一终字第31号上诉人（一审被告）：乌兰察布市源恒小额贷款有限公司。法定代表人：高滨，该公司经理。委托代理人：梁炜，北京市大成律师事务所内蒙古分所律师。委托代理人：ＸＸＸ，北京市大成律师事务所内蒙古分所律师。被上诉人（一审原告）：乌兰察布市佳宇房地产开发有限责任公司。法定代表人：王满，该公司经理。一审被告：内蒙古中桥焊材有限责任公司。法定代表……