排除妨害纠纷 （2018）皖12民终214号

权利人行使其权利受到不法妨害时，有权请求加害人排除或请求人民法院强制排除。本案中，高杰、金秀芳辩称石子是倾倒在其家包产地上，但未提供相关权属证明，不予采纳。高杰、金秀芳倾倒石子的行为已经妨碍了高学柱正常的生产、生活，应排除通行障碍。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：高杰、金秀芳于本判决生效之日起十日内将倾倒的石子清除，排除通行障碍。案件受理费80元，减半收取40元，由高杰、金秀芳负担。本案二审期间，本院依法组织当事人进行了举证质证，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院另查明：高杰、金秀芳安排徐超在案涉争议土地倾倒的石子已于2018年4月3日清除。本院认为：本案双方作为近邻，应当按照团结互助、公平合理的原则正确处理双方纠纷。高杰、金秀芳主张享有案涉土地承包经营权即便能够成立，因公共通行必须利用其土地的，亦应当提供必要的便利。高学柱请求高杰、金秀芳排除通行障碍，一审予以支持正确。鉴于高杰、金秀芳已于2018年4月3日清除倾倒的石子，一审判决确定的履行义务期限应予以变更。至于双方就案涉土地存在的权属争议，根据《中华人民共

高杰、金秀芳与高学柱排除妨碍纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖12民终214号上诉人（一审被告）：高杰，男，1972年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。上诉人（一审被告）：金秀芳，女，1975年2月10日出生，汉族，农民,住安徽省阜阳市颍东区。上述二上诉人共同的委托诉讼代理人：张继泽，安徽皖北律师事务所律师。上述二上诉人共同的委托诉讼代理人：张新，安徽金睿律师事务所律师。被上诉人（一审原……