保险纠纷 （2016）粤03民终9249号

本案系责任保险合同纠纷。太平深圳分公司已经向交通事故的受害人进行赔付，现太平深圳分公司以其无赔付义务为由向张镇海、雄发公司追偿，故本案的争议焦点在于太平深圳分公司是否有赔付义务，亦即杨锦财是否有资格驾驶被保险车辆。案涉《道路交通事故认定书》虽认定杨锦财驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，但根据广东省公安厅核发的编号0747271《粤港澳机动车辆往来及驾驶人驾车批准通知书》，杨锦财在广东省范围内可以驾驶粤Ｚ×××××港车辆，故一审法院认定杨锦财具有驾驶被保险车辆的资格，太平深圳分公司向张镇海、雄发公司追偿的理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回太平深圳分公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2736元及公告费520元，均由太平深圳分公司负担。本院对原审法院查明的事实予以确认。另查明，本案二审调查时，太平深圳分公司补充提交了一份广东省公安厅交通管理局对福田区人民法院因另案咨询《粤港澳机动车辆往来及驾驶人驾车批准通知

本案系责任保险合同纠纷。太平深圳分公司已经向交通事故的受害人进行赔付，现太平深圳分公司以其无赔付义务为由向张镇海、雄发公司追偿，故本案的争议焦点在于太平深圳分公司是否有赔付义务，亦即杨锦财是否有资格驾驶被保险车辆。案涉《道路交通事故认定书》虽认定杨锦财驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，但根据广东省公安厅核发的编号0747271《粤港澳机动车辆往来及驾驶人驾车批准通知书》，杨锦财在广东省范围内可以驾驶粤Ｚ×××××港车辆，故一审法院认定杨锦财具有驾驶被保险车辆的资格，太平深圳分公司向张镇海、雄发公司追偿的理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终9249号上诉人（原审原告）：太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦主楼第六层，组织机构代码：741224183。法定代表人：马昌明。委托代理人：骆毅，广东华篆律师事务所律师。委托代理人：万丹梅，广东华篆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张镇海，身份证住址：广西壮族自治区梧州市蝶山区。被上诉……