不当得利纠纷 （2019）苏13民终1968号

李业东应对自己的主张承担举证责任，举证不能的承担不利后果。李业东提供的情况说明系证人证言，该证人未到庭接受对方质询，该证据证明力较弱，不予采信，故认定李业兵收到1条中华香烟。李业兵辩称李业东承诺不要求李业兵返还香烟，李业东不予认可，李业兵亦未举证证明，故对李业兵的辩解不予采信。因双方均认可1条中华香烟价值450元，故李业兵应返还1条中华香烟折价款450元。关于争议焦点二，李业兵主张其于李业东出院后已经归还68000元，并提供李某,徐某、费某证人证言，费某到庭陈述“出院后第3天，李业东打电话给我…当天晚上，我就问钱是否给李业东了，李业东就说钱已经给我了。今年5月冬，我去李业东那里拿鱼的药，李业东就问李业兵当天拿了多少钱，我说是68000元，他说没有给…我就问李业东，不是说之前给了么，李业东就说之前给的不是这笔钱”。一审法院认为，费某系李业东好朋友，曾出借款项给李业东，和李业东关系比较亲近，又参与了部分事件经过，其证言更接近客观事实。另李业东当庭陈述其与李业兵之间除了诉争68000元纠纷之外无其他经济纠纷，据此一审法院认定李业兵已经归还诉争68000元。综上，希望李业东李业东能顾及手足亲情

李业东应对自己的主张承担举证责任，举证不能的承担不利后果。李业东提供的情况说明系证人证言，该证人未到庭接受对方质询，该证据证明力较弱，不予采信，故认定李业兵收到1条中华香烟。李业兵辩称李业东承诺不要求李业兵返还香烟，李业东不予认可，李业兵亦未举证证明，故对李业兵的辩解不予采信。因双方均认可1条中华香烟价值450元，故李业兵应返还1条中华香烟折价款450元。关于争议焦点二，李业兵主张其于李业东出院后已经归还68000元，并提供李某,徐某、费某证人证言，费某到庭陈述“出院后第3天，李业东打电话给我…当天晚上，我就问钱是否给李业东了，李业东就说钱已经给我了。今年5月冬，我去李业东那里拿鱼的药，李业东

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终1968号上诉人（原审原告）：李业东，男，1961年6月19日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：范伟民，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张林武，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李业兵，男，1967年12月16日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：范伟，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。上诉人李业东因与被上……