民间借贷纠纷 （2017）赣07民终3952号
裁判要旨
平等民事主体合法借贷关系依法受法律的保护。孙新生、谭祖仁、温叙敏为了支付农民工工资向江西通威公路建设集团有限公司借款发放，江西通威公路建设集团有限公司与孙新生签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人应按合同的约定全面履行。孙新生再向江西通威公路建设集团有限公司借款时，也受谭祖仁、温叙敏委托，故三被告为共同借款人。江西通威公路建设集团有限公司要求三被告按合同约定归还借款及利息的诉讼请求法院予以支持，同时三被告应当承担连带清偿责任。原、被告双方约定逾期还款的月利率为同期银行贷款利率的四倍，但该约定不能超过年利率24%的上限。原告要求被告方支付律师费4721元，但未提供相应的证据加以证明，对此请求一审法院不予以支持。被告方称的江西通威公路建设集团有限公司主张已过了诉讼时效，据江西通威公路建设集团有限公司所提交的证据证明其在2015年7月5日已委托南芳律师事务所向三被告发出律师函，要求被告方偿还借款，故一审法院认定江西通威公路建设集团有限公司系在法定期间内向被告主张权利。被告方称在双方未发生真实的借贷关系，从江西通威公路建设集团有限公司提交的借款合同、承诺书均可
摘要
孙新生、谭祖仁民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终3952号上诉人(原审被告)：孙新生，男，汉族，1973年6月8日生，住江西省宁都县。上诉人（原审被告）：谭祖仁，男，汉族，1967年12月5日生，住广州市天河区。上诉人（原审被告）：温叙敏，男，汉族，1965年10月3日生，住赣州市章贡区。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：刘承余，江西客家人律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人……