房屋买卖合同纠纷 (2019)湘01民终12035号
裁判要旨
陈丽和白国华、天达服务部、新环境公司于2018年6月13日签订的《房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,依法应当认定为有效,各方当事人均应按合同的约定,履行各自的义务。根据《房屋买卖合同》的约定,购房款采取定金+首付+银行贷款+尾款的方式支付,陈丽在签订合同后,委托新金公司办理按揭贷款,陈丽至银行办理了面签手续,并获得了审批通过,此后,陈丽又以新金公司提交给银行的收入证明是虚假的为由,申请撤销住房按揭贷款,之后未再获得银行贷款审批,陈丽也未再支付剩余的购房款,陈丽现诉至一审法院要求解除《房屋买卖合同》,白国华亦在此之前诉至一审法院要求解除《房屋买卖合同》,故对陈丽要求解除合同的诉讼请求,一审法院予以支持,双方签订的《房屋买卖合同》自双方一致同意之日即2019年4月29日解除。对于合同解除的原因,系因陈丽没有获得银行按揭贷款所致,陈丽提交的佣金收入证明中,其真实的月平均收入不足6千元,拟贷款金额为120万元,不符合办理按揭贷款的条件,因此没有通过银行的贷款审批,陈丽虽在庭审中声称其有其它收入足以偿还贷款,但没有将相关资料提交了银行或新金公司。本案中,虽存在银行
摘要
陈丽和白国华、天达服务部、新环境公司于2018年6月13日签订的《房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,依法应当认定为有效,各方当事人均应按合同的约定,履行各自的义务。根据《房屋买卖合同》的约定,购房款采取定金+首付+银行贷款+尾款的方式支付,陈丽在签订合同后,委托新金公司办理按揭贷款,陈丽至银行办理了面签手续,并获得了审批通过,此后,陈丽又以新金公司提交给银行的收入证明是虚假的为由,申请撤销住房按揭贷款,之后未再获得银行贷款审批,陈丽也未再支付剩余的购房款,陈丽现诉至一审法院要求解除《房屋买卖合同》,白国华亦在此之前诉至一审法院要求解除《房屋买卖合同》,故对陈丽要
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终12035号上诉人(原审被告):白国华,男,1953年9月25日出生,汉族,住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人:周鹏,湖南湘晟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈丽,女,1977年5月12日出生,汉族,住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人:曹影影,湖南正之道律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴贤喜,湖南正之道律师事务所实习律师。原审被告……